עדכונים ומאמרים

פסק דין פאר הדיור בע״מ מדגיש את החובה להקפיד על ניכוי במקור במועד המתאים, גם כאשר מדובר בתשלום באמצעות שיקים דחויים, ואת החשיפות במקרים של ליקויים ביישום החובה.

קיזוז הפסד הון דיבידנד פסק דין אבי בן דוד בפסק דין ע״מ אבי בן דוד נ׳ מס הכנסה פקיד שומה תל אביב 3, שניתן בפברואר 2025 במחוזי בתל אביב-יפו, נקבע כי בעל מניות מהותי אינו רשאי לקזז הפסד הון ממכירת ניירות ערך כנגד הכנסה מדיבידנד מחברה בשליטתו. הפסיקה מתבססת על סעיף 92(א)(4)(ב) לפקודת מס הכנסה, הקובע מגבלה על קיזוז הפסדי הון כנגד הכנסות מדיבידנד או ריבית, כאשר שיעור המס על הכנסה זו עולה על 25%. במקרה של בעלי מניות מהותיים, שיעור המס על הדיבידנד הוא 30%, ולכן לא מתאפשר הקיזוז, שכן

פסק דין הפועל תל אביב מס שכר רקע פסק הדין בעניין הפועל תל אביב כדורסל עוסק בשאלת חבותה של המערערת במס שכר. לשיטת המערערת, היא מהווה “מלכ״ר מיוחד” מלכ״ר שפעילותו מאופיינת גם בהיבטים עסקיים של מכירת מינויים, חסויות ותמורת שידורים, לעומת מרכיב הכנסות מלכ״רי של קבלת תרומות וחסויות. בהתאם לכך, טענה הקבוצה כי אינה חייבת לשלם מס שכר על מלוא השכר המשולם על ידיה, אלא לפי פרופורציית ההכנסה כאמור, תוך מיון מקורות הכנסותיה בין אלה שהם בעלי אופי עסקי ובין אלה שהם בעלי אופי “מלכ״רי”. עמדת

חוזר מס הכנסה 3/2026 קובע כי במקרים מסוימים, כאשר דירת מגורים משמשת גם לפעילות עסקית, אי ניכוי מס במקור לא יביא בהכרח לשלילת כל הוצאות שכר הדירה.

בית המשפט העליון קבע כי דיבידנד שמקבלים עובדים בגין מניות המוחזקות בידי נאמן לפי סעיף 102 ימוסה בשיעור של 25%, ולא בשיעור המס המופחת של 15% החל על מפעל מוטב.

פסק הדין בעניין חי עמוס סופר ז״ל וחנה סופר עוסק במשיכות בעלים ויתרות חובה משמעותיות, וקובע כי בהיעדר הסדרה ברורה, אסמכתאות והחזר בפועל עשויה לקום חבות מס כדיבידנד.

פסק דין מנורה מבטחים מחדד את כללי קיזוז ההפסדים במס שכר ואת אי ההכרה בהוצאות עודפות על שכר בכירים לצורכי מס ריווח.